Для вас, мои друзья из Интернета,
Пишу статью о дружбе я на блоге этом!
Пусть на «НС» вам больше не попасть —
Я не хочу, мои друзья, кого-то потерять!
Вот почему решила я устроить встречу здесь:
Здесь подходящая тематика, и место есть
Писать о жизни, дружбе, о друзьях,
О мыслях и душе, о чувствах и мечтах
Надеюсь, интересно будет всем:
Тем, кто давно знаком со мной, и тем,
Кто появился тут случайно, в первый раз,
Я приглашаю всех на этот разговор сейчас!
Здравствуйте, старые и новые друзья блога «Мэри Поппинс»!
Как и обещала, сегодня я приглашаю на встречу всех моих друзей по Интернету, которые познакомились со мной и моим блогом «НадежДные Советы», который закрылся 2 дня назад. Я не хочу терять друзей, с которыми познакомилась на этом блоге. Я вообще не люблю терять друзей, а особенно – честных и искренних единомышленников, которые могут не только подобострастно соглашаться со мной, но и спорить, доказывать свою правоту… Словом, я люблю живую и честную дружбу, свободную от условностей и штампов.
Написаны тысячи книг, сняты тысячи фильмов, написаны стихи и песни, и все-таки, нет и не будет одного точного определения, что такое дружба, и зачем нужны друзья.
Трактовка этих понятий у каждого своя. Чаще всего, это банальные общеизвестные фразы, типа: «Друг – это мое второе я, он думает так же, как я, и поддерживает меня во всем» или «друг – третье мое плечо, я могу на него всегда положиться, и он поможет мне в беде». Я всегда была «белой вороной» и в мыслях, и в поступках, поэтому, терпеть не могу штампов. И – оценивайте, как хотите, но я не понимаю и не принимаю дружбы потребительской, которая всю жизнь отдает долги только за то, что друзья росли в одной песочнице, обменивались совочками и утирали носы одной рубахой.
Друзей, через года пронесших свою искреннюю и честную дружбу, единицы. А в большинстве своем, эта дружба превращается в нудную обузу для одного из них. Потому что, пройдя трудный пубертатный период, бывшие малыши выбирают разные дорожки: например, один из них уходит в криминал, а другой – в науку или честное, но совершенно неприбыльное инженерство. В память о дружбе в песочнице они пыжатся изо всех сил, пытаясь за уши притянуть дружеские отношения, в которых, кроме песочного детства, ничего общего не осталось, так как выросли из этих малышей абсолютно разные люди. Да и само понятие о дружбе и них совершенно разное. Итак:
что такое дружба, и зачем нужны друзья?
На мой взгляд, друг не может, да и не должен быть клоном своего друга, соглашаться со всеми его идеями и мыслями, одобрять все его закидоны и поступки. Понимать, находить им объяснения – да. Но не поддакивать, а, если это нужно, находить альтернативные решения. Скорее, это альтер эго, который даст независимую оценку делам, поступкам и мыслям своего друга, позволит ему взглянуть на себя со стороны. Но это не критиканство, а здоровый критический взгляд, которого зачастую так не хватает.
Хорошей иллюстрацией дружеских отношений может служить ситуация с выбором какой-то вещи в магазине. Продавец, которому надо продать, скажем, шубу, будет нахваливать и саму шубу, и Вас в ней: и шуба чудесная, и сшита, как на Вас, и вообще, вещь крутая и без нее просто хоть не появляйся в приличном обществе. А супруг, критично окинув Вашу тумбообразную фигуру взглядом, просто скажет, что эта шуба на Вас – как седло на корове. Сшита, может, и по фигуре, только фигуре этой нужна совсем другая модель, которая не уродует, а украшает ее. Да и цена шубы слишком высока, не стоит она тех денег, которую за нее запросили, тем более, что в соседнем магазине и качество шуб выше, и выбор больше, и цены ниже.
Вы кому больше поверите: продавцу, поющему дифирамбы Вам и шубе, или мужу? Я почему-то в такой ситуации склонна больше верить мужу. Уж, во всяком случае, приму его мнение во внимание. В конце концов, я ведь хочу, прежде всего, понравиться в этой шубе ему, а не продавцу. Да и верю я ему больше: он свой, близкий и родной, плохого не посоветует, а продавцу, по большому счету, на меня наплевать, и им движет только корысть – продать товар.
А теперь переложите это на рельсы дружбы и дружеских отношений. Кто, как не друг, подскажет, где и в чем я ошибаюсь, поможет найти если уж не верное решение, то альтернативное? Кто поспорит со мной, рождая ту самую истину, которая в этом споре и родится?
Теперь в отношении потребительства в дружбе. Как-то так принято считать, что друг обязательно должен служить жилеткой. Должен – кому? Одно дело, когда эту жилетку равновероятно примеривает на себя каждый из друзей. А если – один только плачет, а другой – только утешает? Разве это – дружба?
Если для того, чтобы услышать пьяно-дружеское «ты меня уважаешь?» надо пройти через конфликт с семьей, это – дружба?
Если один только берет в дружбе, а другой – только отдает, это – дружба?
На мой взгляд, дружба подразумевает равноправие в отношениях. Я не против жертвенности в дружбе, но это не должны быть жертвы, во много раз превышающие необходимость. Говоря проще, если друг назначает дружескую встречу «за жизнь», а у его «альтер эго» дома жена с высокой температурой должна метаться между маленькими детьми и стиркой-уборкой, пока ее супруг отдает дань «дружбе», то это уже не дружба, а эгоизм. Или, как альтернатива, жена собирает дома девичник как раз тогда, когда у мужа аврал на работе, и он вынужден «добивать» проект дома, но не может сосредоточиться на нем, так как подружки жены трещат без умолку, вовлекая его в обсуждение проблемы космического масштаба: что скажет муж Машки, когда она придет домой на 2 часа позже, чем обещала.
Подозреваю, что далеко не все согласны с моей трактовкой дружбы и дружеских отношений. И даже слышу возмущенные возгласы: дружба не должна быть расчетливой, мы должны жертвовать своими интересами ради дружбы и друзей! А почему, собственно? Что, другу будет приятнее, если тебе будет так же плохо, как и ему, или даже хуже? На мой взгляд, дружба, если она настоящая, никогда не позволит, чтобы кто-то был ущемлен во имя ее. Иногда это ущемление интересов происходит только потому, что тот, кого попросили о помощи, просто не может сказать «нет» (в силу характера или воспитания), а тот, кто просит, даже не задумывается о том, в какие последствия это может вылиться для друга. В общем, соразмеряйте свои дружеские просьбы и советы с возможностями их выполнения для Ваших друзей.
Что касается меня, то я пишу свое понимание о дружбе и друзьях, а сама частенько поступаю так, за что потом бывает стыдно и перед собой, и перед семьей. Жертвую неоправданно семьей или прошу друзей о чем-то, не задумываясь о цене просьбы. Надеюсь, что до сих пор это не выходило за пределы критичности.
Писать о дружбе и друзьях можно бесконечно. Можно бы написать о том, что друзей потому и тянет друг к другу, что они разные люди, а в школе мы физику все учили и знаем, что притягиваются именно разноименные заряды, а одноименные, как известно, отталкиваются. Но — почему же тогда, как только эти «заряды» становятся совсем уж разными, они разлетаются так далеко, что никакие понятия о «вечной дружбе» не могут их сблизить? Предлагаю продолжить размышления на тему дружбы и о том, зачем нам нужны друзья, вам, мои друзья и читатели блога!
Как вы считаете: что такое дружба и зачем нужны друзья? И спекулируете ли вы своей дружбой? Обсуждения в комментариях открыты.
Доброе утро, Надежда!
У моего мужа- понятие друг, тот кто даже если ночью ему позвонить и сказать "ты мне нужен!" — приедет тут же. Сам он тоже такой.
А вообще друг познается в беде. Я с этим столкнулась на личном опыте.
Друг — человек, который принимает тебя таким какой ты есть и любит тебя таким. Если говорить об интересах — они могут быть абсолютно разными.Моя лучшая подруга(дружим с детства)имеет абсолютно отличный от моего круг интересов, мы можем месяцами не видеться и не созваниваться,но встречаемся как будто расстались только вчера.
А пустые отношения иссякают сами собой.
Здравствуйте, Ольга!
Ну, вот Вы и подтвердили своим рассказом отношение к дружбе большшинства: "Друг — это святое, и перед его делами меркнет любая проблема меня и семьи". Не подумайте, я не считаю, что дружить надо "в свободное время". Я за то, чтобы дружеские "надо" все-таки соразмерялись с нашими "могу". А про разные интересы — тут я с Вами совершенно согласна. Мои друзья тоже далеко не всегда имеют со мной одинаковые увлечения. 😐
На мой взгляд друг даже лучше проверяется в удаче, а не в несчастье..Когда у тебя все отлично, друг никогда не станет завидовать…
Что-то вас,Надежда, на философию потянуло?! Хотя, скажу, что статью прочитала на одном дыхании. В том, что дружба есть, знаю, проверено временем.К дружбе нельзя относиться потребительски, тут, как в той поговорке: как аукнется, так и откликнется. Настоящему другу поверишь во всем, а то ведь есть такая расхожая шутка среди женщин: послушай подругу и сделай наоборот. ;))
Елена, так я же еще на НС предупреждала: этот блог для души. Вот моя душа так захотела — пофилософствовать. Во-первых, я пообещала всем вас, что позову на этот блог на встречу старых друзей, поэтому тема статьи родилась сама. А во-вторых — ну что такого интересного можно написать о дружбе и друзьях, не используя штампов и клише? Только альтернативный взгляд на дружбу. Каюсь, с моей болезнью "многабукафф" хотелось написать раза в 3 длиннее, но взяла в себя в руки и постаралась написать как можно короче и корректнее. Тем более. что особых оснований "плеваться огнем и дымом" или "пускать слюни умиления" у меня нет. Хорошие друзья, добрые отношения.
Сайт завораживающий своим волшебством и мне очень нравиться. Спасибо что пригласила.
Добро пожаловать, Людмила! @-}—
Здравствуйте, Надежда! К огромному моему сожалению, очень редко сейчас бываю онлайн, как ни пытаюсь это исправить((( Но по-прежнему очень Вас уважаю и с удовольствием читаю Ваши письма.
А что касается дружбы, я могу назвать подругами от силы двух-трёх женщин, все они родом из детства. И — да, я примчусь к ним в любое время суток, если нужно, просто потому, что знаю — просто так среди ночи, допустим, они не позовут, а если уж позвали, значит, причина очень веская.
А встретиться без повода получается очень редко, но зато запоминается надолго приятными впечатлениями 🙂
Соглашусь. И тут дело совсем не в том — "наплевать на семью и себя — если". А вообще мне нравится песня Высоцкого — Если друг оказался вдруг и друг и не враг, а так…
Стоп, Ольга… Похоже, Вы не совсем поняли мою мысль. Я же ясно написала:я НЕ против жертвенности в дружбе. НО: когда эта жертвенность оправдана, когда это — исключение, форс-мажор, а не постоянная основа отношений между друзьями. А это совершенно разные ситуации, согласитесь!
Надя! С удовольствием подписалась.
Галя! А я с удовольствием отмечаю, что ты пришла на мой блог. Очень рада тебе здесь! Добро пожаловать! :-* @-}—
Ой, Надюша, как Вы правильно все подметили!! Дружба действительно держится на равноправии и в ней нет деления на возраст и социальный статус. А шуба? Да черт с ней с этой шубой! Дружили же в царской Руси лапотники… да еще как дружили!!! :-1)
Ой, Сашенька!!! Добро пожаловать! Очень приятный сюрприз! :-* Про шубу и лапотников улыбнуло. :-1)
Здравствуйте, Надежда!
У Вас всегда интересные темы. В этот раз решила тоже высказать свое мнение. МОЕ. @-}—
«Дру́жба — личные бескорыстные взаимоотношения между людьми, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях» (Википедия)
Специально посмотрела это определение.
Вот только основания стоят в обратном порядке. На мой взгляд, раз хозяйка разрешила философствовать, бескорыстная, романтическая дружба — явление выдуманное.
Есть взаимоотношения, которые возникают ДЛЯ того, чтобы люди учились. И строятся эти взаимоотношения всегда возле чего-то. Сначала это песочница, затем это двор, школа и далее. Друзья расходятся, когда вырастают из бывших взаимоотношений. Учиться уже нечему. Уже научился говорить «нет», принимать всех такими, какие они есть, оставаться самим собой.
Нам внушили и пропечатали в традициях, что одному, особенно вначале жизни, и нам уже так кажется, очень трудно. Ну, очень! Только это все выдумано специально. Когда молодежь поначалу сбивается в группы (или стаи), то этими группами можно умело манипулировать, направлять туда, куда… Это, кто как придумает. И, заставив верить в некую дружбу, заставив надеяться на «руку друга» и плечо, сделать каждого из группы (стаи) слабым. Надежда – она лишает любого сил. Вот и собралось общество дружных (т.е., глядящих в одну сторону) слабых людей. Вместе они, конечно, сила, но чья? Находятся лидеры. Не всегда очень умные. Но всегда с какой-то идеей.
Кстати, в советское время идея дружбы (один за всех и все за одного) очень хорошо работала в производственном процессе (бригадный метод, например).
В дружбе нуждаются люди не самодостаточные и слабые.
Сильные люди – просто любят. Все и всех. Это уже, правда, другая тема.
Спасибо.
С уважением, Надежда Гусева.
О, как! =-O Надежда, а в эту сторону я и не думала совсем. Но, прочитав Ваш комментарий, прихожу к выводу, что со многим в нем соглашаюсь.
Кстати, интересная штука — жизнь! Каких только совпадений в ней нет! Уведомление на почту о Вашем комментарии пришло как раз тогда, когда я убирала ссылку на свой уже несуществующий блог "НадежДные Советы" из Вашей статьи. Пока убирала ссылку, снова зацепилась взглядом за статью, снова прочла ее с удовольствием, и снова с удовольствием вспомнила о Вас, и даже посетовала, что давненько о Вас ничего не слышала.
А Вы — тут как тут, как будто специально поджидали, когда я о Вас вспомню! @-}—
Благодарю за память. Редко бываю возле Интернета. Но бываю.
Дружба…это не просто красивые слова. В нее нужно много вкладывать, иногда поступаться своим мнением, своими интересами. Часто приходить на помощь.
Игорь, согласна. Это не просто красивые слова. Но, по Вашему определению, это больше похоже на повинность, жертвенность, чем радость дружбы. Получается, хочешь потерять свободное время, отношения в семье, наконец, устойчивый достаток — заведи себе друзей. Если в точности следовать Вашему определению дружбы, покоя Вам точно не будет от такой дружбы — от желающих завести себе такого друга отбою не будет. 🙂 Только никто ведь не гарантирует, что и со стороны друга будут точно такие же понятия о дружбе ;))
В нашем мире без друзей никак…
Очень понравились рассуждения и Надежды-автора, и Надежды Гусевой. Позиция ближе — второй Надежды. Особенно понравилось о том, что из взаимоотношений люди просто вырастают со временем.
Я тоже думаю, что на каждом жизненном этапе мы встречаем людей, которые способны помочь нам реализовать наши стремления, разобраться в себе. Получив необходимые жизненные уроки, мы идем дальше, и на пути встречаются иные ситуации, иные люди…
Спасибо, Светлана, за мнение! Очень приятно, что посетители не только читают статьи, но и своими рассуждениями делятся. Тем более, по такому нестандартному взгляду на общепринятый лозунг: Дружба — это святое! А кто это сказал, кто освятил? Я так думаю, что Надежда правильно написала, что нам просто привили искусственно это понятие о святости дружбы. Она святая, дружба, когда друзья одинаково к ней относятся. А если нет?
Здравствуйте, Надежда! Мои взгляды на дружбу один в один совпадают с тем, что написано в статье. Для меня фраза "Есть друг" означает, что есть человек, к которому можно обратиться в трудную минуту и он не откажет в помощи. При этом мы можем месецами не общаться, жить в разных странах, но когда возникает трудная минута, друг найдет чем помочь, может это будут слова, а может какие-то действия, не важно что.
Друзья — это редкость! так что бы настоящие, верные. Лично у меня только один друг) А статья очень классная) Позитивная
Вторую статью Вашу прочитала с удовольствием. Долго смеялась над примером с шубой. Иногда, действительно видишь таких дам, которые явно поверили продавцам. Насчет дружбы Вы точно подметили,что дружба подразумевает равноправие в отношениях.И дело здесь не в расчетливости. Просто нужно уважать ПРАВО ДРУГИХ НА ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ.Даже в Библии говорится Притчи 25:17 мудро говорится: «Не учащай входить в дом друга твоего, чтобы он не наскучил тобою и не возненавидел тебя».Здесь показано, что важно проявлять благоразумие и не считать друга своей собственностью.Поэтому полностью согласна с автором статьи.
Спасибо, Анна, за правильное понятие статьи и поддержку! @-}—