Меню Рубрики

Мужской взгляд на красивую женщину, или кому принадлежит женская красота?


Женская красота идеал

женская красота - мужской взгляд
Что греха таить, каждая из нас, милые женщины, не прочь, чтобы мужчина, глядя нам вслед, с восхищением шептал: «Ах, какая красивая женщина! Повезло же кому-то …» Мы можем сколько угодно говорить о женской эмансипации, о правах современной женщины, о том, что женская красота – не самое главное в жизни, куда важнее ум и умение жить в ладу с собой и миром, и все-таки… И все-таки с удовлетворением отмечаем восхищенный мужской взгляд, направленный в нашу сторону. Природа…

Что же, получается, что все наши притязание на равные права с мужчинами – только желание привлечь к себе внимание? Разумеется, мужское внимание? Да ладно, никогда не поверю, что острый и гибкий женский ум способен только на самолюбование своей внешностью! Или, все-таки… Ну, ладно, об этом поговорим в конце статьи, а пока представляю мужской взгляд на женскую красоту известного слововеда и душелюба Станислава Степанова, преуспевающего студента Школы копирайтинга и по совместительству – автора блога Найди себя. Кстати, очень советую на его блог заглянуть! Там много для нас полезного и интересного! А пока – его

Мужской взгляд: одна красивая женщина рядом или вся женская красота online?

Красивая женщина, не осознавая, притягивает к себе мужской взгляд. И все потому, что женская красота – это стремление любого мужчины. Но наши представления и стремления так могут различаться…

Не знаю, кто поддержит мой взгляд мужчины: «красивая женщина должна быть рядом. Одна». Или допустима множественная женская красота? Полагаю, на этот вопрос ответит только жизнь.

какая красивая женщина прошлаКак в ней происходит? Прошла красивая женщина мимо – любой мужской взгляд тянется сначала к ней, потом за ней. Зачем? Если вы мужчина, вам лучше знать.

Давайте по-честному. Как мужчине относиться к женской красоте, вопрос слишком неоднозначный. Из картинки видно всякому: представления о красоте зависят и от времени, и от места. Но, поскольку каждому красивая женщина нравится непременно рядом, мы и будем говорить в подобном ключе. Ведь, чем ближе, тем лучше, согласны?

А вот это не всегда так. Действительно, спорный вопрос. Как раз для подобной статьи.

Что же в ней будет рассмотрено:

1.Чем отличается мужской взгляд на женскую красоту?
2. Для чего мужчине женская красота?
3. О мифе: «Не в красоте счастье…»

\\\

Приветствую всех читателей!

Тема заявлена. Переходим к моей точке зрения. Скажу сразу, я умею видоизменять собственные взгляды. Нет, не подстраиваться, а совершенствоваться. Уверен: ради того, чтобы повлиять на меня, вас нисколько не затруднит высказать собственные мнения в комментариях. Начинаем…

Чем отличается мужской взгляд на женскую красоту?

От чего? От чисто женского, конечно. Самое главное различие – это… отсутствие сожаления или зависти. Только не надо никого убеждать, что все женщины бескорыстно радуются прекрасному внешнему виду идущих рядом с ней по жизни. По моим наблюдениям в городском транспорте, конкуренция здесь острейшая. Давно. Классический пример на рисунке ниже.
мужской взгляд на женскую красоту

Кто не знает, что на картине, вбейте в поиск «суд Париса». Но эта статья почти о другом. И скрыть что-либо нет никакой возможности. Первый взгляд мужчины на прошедшую мимо (особенно, летом) красивую женщину характеризуется строгой целенаправленностью. Именно той, к которой апеллируют все, кому не лень. Особенно, мамы подрастающих дочерей: «Мужчинам только одного и нужно».

А ведь, это неправда. Причем, полнейшая. Говорю, как мужчина. Мужчинам нужно не «одного», а… всего. Но, это тема отдельной статьи. А вот, первая реакция после того, как мужской взгляд, «зацепился» за красивую женщину…

Лучше послушайте бардовсое исполнение. Видеоклип на хорошую песню, как нельзя более точно, описывает всю цепочку мужских ощущений. Но, до того, как вы нажмете кнопку «Пуск», прочтите внимательно совершенно необходимые вам призывы.

Мужчинам. Просто смотрите и слушайте и … попробуйте возразить. Только аргументировано и честно.

Женщинам. Прекраснейшие, не стоит считать, что то, во что вы не желаете верить, не существует. Отойдите вы от собственной сложной скромности, хотя бы, на шаг в сторону. Ведь она не добавляет вам красоты.

С этим все понятно: мужчина есть мужчина. А вот ответ на следующий вопрос не столь очевиден.

Для чего мужчинам женская красота?

Вспомнил ошибку, допущенную выше. И у мужчин возникает сожаление. Только, о том, что эта женщина с другим. Но сейчас поговорим о взглядах тех, кто уверенно шествует по жизни рядом с красивой женщиной.

Вариантов можно прописать много. Только все они сводятся к нескольким эмоциям:

• «Смотрите, какой я! Захочу, будет еще красивее».
• «Это моё! Попробуй, отними».
• «А что у вас? Фу».

Иногда это читается во взгляде, порой – в фигуре. Встречали? Но, все сводится к одному пункту, который характеризуется тремя словами:

собственничество – потребительство – гордыня.

Вы спрашиваете, причем тут «вся женская красота онлайн», указанная в заголовке? Сейчас. Сейчас. Дайте о мужчинах хоть одно доброе слово вымолвить.

красивая женщина мужской взгляд Ведь, есть же категория их, которые любят женскую красоту «просто так». И я желал бы с ними познакомиться. Зачем? Что бы узнать, как же это они делают. И что они рассчитывают получить за свое «просто так». Потому что все эти сайты с женскими красотами и прелестями (как бы, даже, уже и запрещенные) взращивают что угодно, но не любовь к женской красоте. Все то же желание собственничества, наверное. Потому уходим от красоты онлайн. Если что кому приглянулось на всю оставшуюся жизнь, мой совет: уводите ее в реал. Только там можно жить по-настоящему.

В общем- то, не слишком много чести я высказал для мужского пола и взгляда. А как же женщины?.. Говорят, они- то не гонятся за мужской красотой. Ну, честно, так ли это на самом деле? Отчего же тогда столько слушаемых песен на тему: «Не люби его красивого, полюби меня… такую»?

Милые, вы цените свою красоту? Или оцениваете? А вы часто вспоминаете, что…

«Не в красоте счастье…»

Почему-то кажется, и эта фраза рождена завистью… А от зависти ничего толкового произойти не может. Пусть этот тезисный штамп станет вам заданием на саморазвитие. То есть, на улучшение красоты жизни и собственной женской.

Ведь, вопрос восприятия женской красоты очень индивидуален. Думаю, мужчины и сами выскажутся,. Потому обращусь исключительно к женщинам:

1. Действительно ли, на ваш взгляд, счастье и красота – «две вещи несовместных»?
2. Как вы лично относитесь к чужой женской красоте? А к своей?
3. Взаимосвязаны ли внешняя и внутренняя красота женщины?

Подумайте сами и поделитесь своим личным мнением с другими.
Рассказывайте, милые. Вам слово!..

Конкретизирую свой мужской взгляд: женская красота – это неотъемлемая часть нашего прекрасного мира. Она есть, но она не может быть в чьем- то личном пользовании. В таком случае красивая женщина вянет, словно цветок без должного ухода. Впрочем, это уже из следующей статьи.

=
Ну, и как, дорогие мужчины и прекрасные женщины? Умеет Стас ставить вопросы? А я еще и усугублю ситуацию. Давайте-ка я опрос проведу. Самой интересно же, как мы, женщины, реагируем и на мужской взгляд на женскую красоту, и на собственное осознание себя как красивой женщины.

  • Опрос



Комментарии

  • Проголосовал. Пока не читал, гости нагрянули. На дарили как всегда туалетную воду) Ужс. Куда мне столько, я моюсь же  😀

  • На мой взгляд, красота и счастье вполне совместимые понятия, просто если женщина красива, то это не означает, что она будет счастлива. Особенно в современном обществе. которое навязывает свои стандарты и представления о красоте. 
    К чужой женской красоте отношусь хорошо. Честно говоря, не часто ее вижу. То тонны косметики мешают разглядеть, то килограммы силикона, а то просто пренебрежение к своему внешнему виду.
    Взаимосвязаны ли внутренняя   и внешняя красота? Конечно, только связь тут не обязательно линейная и однозначная. 

    • Здравствуйте,Ольга!

      Но, ведь, если Женщина счастлива, совершенно необязательно она красива по стандарту.Знаете, я вообще перестал принимать штампы.(Разве что, прорываются порой литературные).

      И никакой автор не утверждал линейность между внутренним и внешним. Это жизнь, а не ее отображение наукой.

      А вот, к чужой красоте вы (вопреки утверждению) относитесь «не особо хорошо». Или вы тоже спешите увидеть готовый «идеал»? Человек, который «к чужой красоте относится хорошо», видит ее в каждой. Где-то она сияет, где-то ее совсем крохи. Только, она видна. 

      • А тут вы, пожалуй, правы! Я еще тот негативист — или как там назвать  правильно человека, который всегда найдет , к чему придраться *CRAZY*

        • Ольга!

          Я потому отвечаю на комментарии, что писал эту статью. Как называется по науке этот «негативизм», я не знаю. Когда сам был таким, называл с ебя «критиком». Но суть в том, что…

          Критикуя другого в «нападающей манере», человек выражает категорическое неприятие себя же самого. Той части себя, которую он буквально «убийственно отрицает».

          Да, этот комментарий не в духе статьи, но попытайтесь это осознать.
          Благодарю за ценное обсуждение. 

  • Считаю, что красота исходит из внутреннего мира любого человека. И женщина тут не исключение. Бывает, что женщина не очень привлекательна внешне. Но обаяние, которое исходит от нее, никого не оставляет равнодушным. А бывает красавица вызывает только отвращение. 

    • Хорошо сказала. Согласен

    • Оля!

      Я не соглашусь.»Бывает, красавица вызывает только отвращение»- это штамп. Давайте пример ситуации.

      Я не поверю, что красивая женщина с ходу способна вызвать у мужчины только отвращение. Не поверю! 

      Потому, добавим конкретики. 

      • А что вы тут вкладываете в понятие «красивая»? У женщины могут быть правильные черты лица, привлекательная одежда, но какое-то внутреннее состояние, может быть фальшь какая-то в жестах, взгляде,  не даст в это поверить.Неужели таких людей не встречали?

        • Ольга!

          Я смотрю мужским  взглядом, вы — женским. большинство мужчин видит в красивой женщине партнершу, большинство женщин — соперницу. разве не так?

          Сколько времени вам требуется, чтобы распознать внутреннюю фальшь проходящей мимо красотки? 

          • Что то мы не туда, уважаемый Станислав.

            Ну давайте проще. Как говорится «зайдем из далека»

            10 девушек идут на встречу. И? Выбирайте. И все десять парней выберут разных. Не факт, конечно, что там дальше все сложится. Но каждый выбирает для себя… (дальше вы знаете)))

            • Хватит уже спорить, вот я заметила — кот (в данном случае, кошка) — мыши в пляс 😉 Ни на день вас без присмотра нельзя оставить! 🙂 Идите уже подарки на НС получать!

          • Возможно, Станислав, что женщина в женщине видит партнершу. Не задумывалась никогда об этом. Я тоже люблю посмотреть на красивых женщин. Красота она радует глаза всегда. И это не зависит от того, мужчина ты или женщина.
            И я в своем комментарии не написала, что вызывает отвращение сходу. 😉  Это раз.
            А два: Гри прав. У каждого свои вкусы и понятие красоты. Кому то нужна женщина с точеной фигурой, а кому то очень нравятся толстушки.   =)

        • Ольга, как показывает опыт и практика, мужчина и женщина никогда не сойдутся в понятиях и эталонах женской красоты. Мы про душу и внутреннюю красоту, а они — о теле 😉

          • Ты прямо как мой муж говоришь ))) А вот интересно, если бы у его жены были бы те самые «сисьге» — он думал бы так же, или мечтал о женщине с маленькой грудью? 🙂

          • Он бы мечтал о тебе

            • «Нам не дано предугадать…» Как там дальше-то? 😉 Я думаю, Гриш, все проще гораздо: в чужих руках конфетка слаще 🙂 И потом, одно не отменяет другое. Я же тоже не зажмуриваюсь, когда вижу красивого мужчину. Но это же не значит, что он мне нужен. почему бы не полюбоваться, если красиво-то? В музеи ведь тоже ходят на красоту смотреть, однако, никто за это не порицает. Доверять надо своим близким 😉

          • Надя) Ты прекрасна! Я это понял, когда зашел на твой блог первый раз… Года уже, наверное два назад) Ты ТОП 1 женщин-блоггеров для меня в рунете. И это правда. Да и когда я врал то?  *IN LOVE*

          • Согласна, Надюш! В этом наши понятия о красоте сильно разняться

  • И еще. Вот хочу Надя быстрей поправляйся!

    И вот еще что.

     Я многое вижу. Очень. Я вижу даже то, что многие не видят

    Хочу сказать. У вас прекрасная пара, хоть ваш муж в тени. Блогосферы. У каждого своё. И это прекрасно! Надя! Счастья вам и главное, не тратьте время на мелочи… Вы глобальна!

    что то я загнул) 

  • Знаете. Вы вот о женской красоте. Я полностью за. Я рад. Но есть и мужская. Я не к то му что кто подумал. Но если вы посмотрите ссылку. Вы поймете! Есть и мужская красота 🙂

    Кстати. Ссылку не дам если Надя не разрешит.  Там 18+ Но эти картины в музеях Франции (Причем там и картины 21 века. Будьте готовы к шоку))). Как тут в России не знаю, наверное либо бан за порно, либо арестуют) У вас тут не поймешь… Лан

    А там выставка же) Не в смысле (зачеркнуто) — а в смысле искусства. Выставка открыта для всех. А вы всё при Сталине живёте. Пичаль

    Ну вот так

    • Знаешь, Гриш, я бы, может, и разрешила, но вот посмотрела статистику — а у меня, оказывается, очень много девочек 14-15 лет в аудитории. Поэтому, правильнее отправлять желающих тебе на почту, пусть уж они получают этот адрес от тебя прямо из рук в руки. Извини. Это моя собственная цензура, и ПС тут непричем

      • т.е. во Франции нет цензуры? Эта выставка собрала миллионы посетителей

        • почему же? Наверное, есть. Только я, думаю, что именно эти цензоры в виде билетеров на входе наверняка отсеивают желающих приобщиться к прекрасному, если они не достигли совершеннолетия.

          • Ты удивишься. Нет… Я посмотрел эту выставку. Кроме одной все прекрасно

            А о чем мы? Ты не согласна? 

            • Я, Гриш, не была во Франции. Не могу судить. И к эротике отношусь абсолютно спокойно. И к обнаженным мужским телам тоже. Но абсолютно точно уверена, что для правильного их восприятия нужно соответствующее развитие духовное, чтобы воспринимать эту красоту. А у нас в России с этим, мягко говоря, напряженка. Неокрепшие детские души все воспринимают как-то очень извращенно, потому что нет в нашей стране ни правильного эмоционального, ни полового воспитания. Те уроки, которые даются по этим предметам в школе, детей, скорее ,уродуют, чем развивают. Да и проводят их слишком поздно, когда это воспитание уже сделала улица и полузапрещенная кино- и печатная продукция.

            • Какие «не окрепшие души» ) Только не смеши меня. Эти «души» тебя научат такому, что тебе и не снилось…

              Я же о другом говорил. Во Франции на выставку ходят миллионы, у нас как в средневековье. Табу. И что там? Ну что??? Все уже сто раз видели и знают

              Кстати. У вас в России так и не поняли разницу в думе между порно и эротикой. Мне вас жаль 

            • Вот именно поэтому ничего полезного из этого музея они не вынесут. Каждый увидит только то, что захочет. А жалеть нас не надо. Не так давно Америка была больна не менее — но там сексуальная революция давно закончилась. А у нас эпидемия приняла затяжную форму. Но и Россия вылечится. Просто мы все всегда с размахом делаем, и во всем стремимся Америку обогнать. Особенно хорошо получается обогнать по количеству и качеству вредного и неудачного опыта

          • Надя. Ну не тупи. Ты не поняла ничего. Пото му что у «вас не закончилась» революция… Посмотри фильмы классика Бертолуччи, для начала

            • А я и не туплю. Я смотрю просто реально на вещи. Одному покажи кулак — он скажет: сила — в единстве. А другому покажи- подумает, что ему хотят морду набить. Так и с походом в музей. Какой смысл показывать это искусство тем, кто не готов его оценить? *UNKNOWN*

  • Ничего ты не поняла, Надь

  • Кому интересно, ищите сами там выставку во Франции. Оно по крайне мере не запрещена ни где

  • А давайте! Я дам ссылку. Ну не для всех она в России. Ну дам. Только вы поймите! Это искусство

  • Ну кто совсем в танке. Приглашаю на Оскар: «Мечтатели»

    Надя. Я утомился объяснять. Я просто дам ссыку на музей. Кому надо — те найдут) Ты не против?
     

    • Я против. И уже объяснила, почему. Кто захочет, тот у тебя по почте ее спросит. Мне, Гриш, не жалко ссылку разместить, ты знаешь, я редко когда в этом отказываю. Я не хочу, чтобы … в общем, перечитай мои коменты внимательно, и поймешь. Не все тут в танке, и ты это знаешь.

      • Против Берталуччи? Ну не смеши меня

        • Не извращай, я этого не писала

        • Гриш, это что, шантаж? То есть, я кинусь сейчас тебе доказывать, что я вся такая-сякая, и в качестве своей продвинутости разрешу тебе ссылку? Неа.

          • Гриша, такие же дегенераты родили и тебя — они ведь русские? Ты можешь жить где угодно, хоть с пингвинами в Антарктиде, но по-прежнему остаешься русским. Не надо обижать свою Родину. Я думаю, и в Америке дегенератов достаточно. Или ты считаешь, что нынешняя политика Америки сплошь гениями творится?

      • Мне надо не кина смотреть, а статью дописывать. Сам же ругался. вот я и выполняю твои заветы. И с ответами задерживаюсь поэтому. Кстати, уже половина шестого утра. Какие уж тут фильмы…

  • А кто сказал, что должно быть тут интересно всем? Так не бывает. Кому то и про огород интересно читать, а кого-то сайт о кошках заводит. Не может всем нравиться все. Так не бывает

  • Даже не знаю чт сказть) (плохой полицейский)? Неа. Была как то выставка в Манеже. Её Хрущев послал там все уничтожить

    Я так и не понял? Давать ссылку или у вас блог только сисики показывает? Типа это можно?

    Ну я у себя в ЖЖ покажу. Как нибудь. Реально вы не понимаете порно и эротику) Ваши проблемы 

    • Надя. Растроен. Ты вернись в 21 век. Я тебяне понимаю. СисиГе можно — Аппалона нельзя?

      Я хотел что б вы увидели как во Франции живут. И, кстати, там нет 18- на этой выставке
       

  • Если ты такая. Ну сисьГЕ убери. Что то типо Я такая раскрасава поставь)

    (не. я плохой сегодня полицейский. одно я не понял… почему я не могу у Маше дать ссылку     на Выставку во Франции.. Там эти картины сто раз уже видели… Кроме футболистов, конечно) Но это 21 век. живите в 20… Там вам хорошо? Там и сидите)

  • Лан. С тобой бесполезно

    • Гри, ты чего тут разбушевался?  😉 

      • Оль. Ну если ставм какие то вопросы. Я могу вставить слово?

        Нам тут выставили сисьге в картинках. Я пр Апполона молчу. Я про выставку во Франции 

        Там да. Есть одна картина, которая бесит мир. Но остальное же все видели… Не. Я не понимаю вас, девушки… Так что Леди Марине для меня 

  • Лан. Наверное вам надо развиваться. Ну кто то хоть один фильм Берталуччи посмотрел? А он Оскар имеет. Развивайтесь. Зайду через годик

  • Все правильные. Удаляюсь. Хоть вам мир показал. А ток так и сидели в воем кокошнике)

    Буду через год. Звиняйте 

    • Гриша, я, честно говоря, понять не могу, чего тебя понесло. Ты смешал в кучу все — и нравы, и воспитание, и все-все. А может, надо было сначала дать мне самой посмотреть, что за этой ссылкой? Та так все расписал, что я думала, что там полное ню. Прошла, посмотрела… Стоило кипеть?

      И при чем здесь кокошник, при чем дегенераты? Я уверена, ты остынешь немного, и вернешься. Ты и правда плохой полицейский сегодня. Я уж спать давно ушла, а ты все пылишь. Успокойся. Разместила я твою ссылку. Я увидела то, что хотела увидеть — красоту. Может, конечно, мне просто не попалась та самая картина, которой ты ту всех стращал. А то, что я увидела, никаких опасений за «юные нежные души» не вызывает. Надо было бы сразу мне на почту сначала ссылку эту дать. А ты сразу пылить начал. Все, не сердись, ты победил, возвращайся. Под кокошником, кстати, тоже не возбраняется иметь собственное мнение (и мозги тоже)

      • Вернулся. Сегодня я хороший полицейский 🙂

        Так. Ладно, я же не писатель и не спичрайтер, что бы все правильно писать. Может и перегнул малька 🙂

        Но сама посуди. Ты посмотрела ссылку Национального Музея Франции. Так что я достиг цели 😀

        Я ни куда и не уходил) Кстати 

  • Итак. Обсудим красоту.

    Нижний ряд коллажа. Так ну Нефертити понятно, Мерлин Монро и Софи Лорен я узнал. Что за ч/б фото? Меня терзают смутные сомнения… И что за ноги приделаны к Венере? Уточняй.

    Кстати, да. Уточняй Надя) что хотела сказать. Это то что ты считаешь женской красотой? 

    • По нижнему ряду могу сказать три слова. Нет там красоты!

      Нефертите. Какая то мумия сохранилась в гробнице и кто то нарисовал её. Сама то в это веришь? Химию же знаешь. Значит не было там ничего. Больные фантазии…

      Манро. Слижком сладкая и (зачеркнуто) 100% — вообще не понимаю. Красота?

      Софи. Средьненько. И то если в паре с Аленом) Во Франции она как у нас Пугачева. Ну ты поняла о чем я

      Хорошо, что Кустодиева нет в статье) И на этом спасибо 8)  

  • Я думаю, что раньше женщинам легче было бороться за красоту в жизни. Не было интернета и фотошопа, а значит женщин видели такими, какие они на самом деле, а не отредактированных в "глянце".

    • Возможно, только раньше и не было таких возможностей сохранить внешнюю красоту, как сейчас. Наши прабабушки красили брови сажей, а щеки натирали свеклой. 🙂 Вряд ли это придавало им красоты 😉 Правда, и сейчас можно изуродовать себя суперсовременными средствами, но все-таки возможностей сейчас больше.

    • Да, не надо "за Красоту бороться"! Какая разница, где начинать "гонку вооружений"?

  • Спасибо за статью! Как быть всегда красивой и молодой, секреты раскрывают звезды с мировым именем в видео: http://bit.ly/1ihWav1

  • Другие времена, другие нравы. А статья отличная: коротко и по сути!

  • Я думаю наши бабушки тоже не плохо разбирались в красоте и поэтому сажа была в меру. Зато никто не мучал себя диетами и тренировками. А просто работали, гуляли. А то сидишь за компом, а потом в тренажерку, и скажите какая польза от этого!?

    • Ну, если они после компа еще и в тренажерку успевают — тогда, точно, красота их не покинет! Вы молодец! @-}— А вот я, к стыду своему, после долгочасового сидения за компом только спать успеваю 😐

  • А как же попытки втиснуться в корсеты? А как же дамочки на картинах Рубенса?
    😛

  • Интересная статья!!! Читала три раза 😉 Спасибо автору)

    • И Вам спасибо, Ирина! Статья уже не новая, но народ по-прежнему притягивает. Это приятно. И автору "Мужского взгляда", уверена, тоже. 😉

    • Автор таки, продолжает измысливать близкие темы у себя дома. Потому что это Ж =D изнь.

      • Он молодец, этот автор. Держит руку на пульсе, следит не только за своим, но и дружественным ему блогом. И как успевает еще измысливать жизненные темы? 😉

  • Мне кажется, красота в газах смотрящего.
    Не важно, как ты выглядишь, важно какой ты человек.
    В общем статья понравилась, автору респект.
    :-1)

    • Присоединяюсь к Вашему респекту! 🙂 И соглашаюсь, что мы видим то, что хотим увидеть. Объективная реальность может сильно отличаться от того, как именно видит конкретный человек, какими глазами смотрит.

    • Антиресная оТпечатка в первом предложении у Вас выскочила. Ответный "респект"от нашего (которому мила женская красота) автора вашему.
      Настоящий мужской взгляд идет от сердца, потому и человека оценивать стоит в целостности его.Ведь Женщина — Человек?

      • Человек, конечно, только почему-то некоторые мужчины об этом забывают, или не хотят помнить. Или — в принципе, принимают, что она человек, но себя позиционируют как "более человек". Вроде того, как "курица не птица, женщина — не человек". Или будешь спорить?

        • Автор не понял, с ЧЕМ спорить. С чьей-то точкой задней зрения?А мене это надо?Женщинам споры эти не нужны тоже.
          Когда нет понимания, надо расставаться с людьми. А комментов под статьей и так лунная дорожка. @-}—

          • Во-первых, я не провоцирую коменты, тем более, не пишу из специально. Во-вторых, статья твоя, ты и расставляй свои точки над "Е". Когда писала про "некоторых", не имела в виду тебя. У тебя как раз понятия "женщина-человек" вполне гармонично сочетаются, судя по нашим заочным отношениям.
            Я просто хотела уточнить, что не все мужчины адвекватно оценивают женщину. Которая красива бывает не только снаружи :$

            • Это их личные трудности. Пусть они сами их и преодолевают.Я же интересуюсь чужой жизнью только в плане самообучения или взаимопомощи.
              Женская Красота она была и будет. И в каждом конкретном случае стоит отбросить навязываемые "цивильным обществом" рамки и клетки, а думать собственным сердцем. *BRAVO*

  • Интересная статья, спасибо автору. Много полезного для себя прочитала.

  • Интересный взгляд автора на женскую красоту. Хочу, если позволите добавить, что в женской красоте для мужчины еще важны: женственность, здоровье и сексуальность. Мой муж на сайте писал подобную статью,но вы интересно подняли вопрос, кому же принадлежит красота женщины? Как женщина выражу свое мнение — она принадлежит мужчине, потому что всё мы делаем только для них и ради них, мужчин. Многие из нас, когда нет мужа дома спешат заняться домашними делами не думая о своем "марафете", но когда муж приходит с работы мы обязательно примарафетимся для него, так кому тогда принадлежит красота?

    • Здравствуйте,Анна!

      Для меня это "знаковое"имя.И не спрашивайте, все равно не отвечу.
      Как автор (и мужчина) не соглашусь с вами. Ваша красота — это только ваше. А уж что вы с ней сделаете: отдадите, подарите, обменяете или еще что,- опять Ваш выбор и дело.

      Я ни с кем не спорю. Это Ваше мнение. Но никто в мире не может сказать от сердца: "Это МОЁ". Потеряет.

      Когда Человек с собой не в состоянии совладать (пусть это я про себя), как может он быть чьим-то Хозяином, Владетелем? Ведь, Анна, @-}— "МОЁ"- это откровенная заявка на владение.

      • Ну, вот и еще одно женское мнение по поводу женской красоты и ее принадлежности…. И уже занесла пальцы над клавиатурой, чтобы с ним согласиться, как вдруг Автор статьи, то есть, Станислав, в пух и прах разбил мое, казалось бы, непоколебимое мнение о правоте этого суждения. И впрямь, если "мое" — то это заявка на владение. А я не хочу, чтобы мной владели безгранично. Потому что это значит, что нынешний "владелец", пользуясь своими правами на эту красоту, может однажды ее "потерять, выкинуть, передарить, сломать и т.д.".
        Пожалуй, я лучше соглашусь, что я ДАРЮ себя человеку, который мне дорог. Дарю целиком ,вместе со своей красотой и недостатками. А он уж пусть разбирает эти подарки самостоятельно. 😛

        • Несмотря на то, что со времени этой стать автор излишне поумнел, все равно он не спорит.
          АННА!И я никогда не отрицаю женскую сексуальность. Чаще всего это делаете вы Женщины.

          P.S. "Автор" сделал свое дело."Автор" может уйти… @-}—

  • Отличная статья, кратко и по сути. А мнения, они всегда будут расходится, люди ведь разные…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *